Manu Larcenet
interview réalisée 06/07/07

Fonction : hein??
Site(s) : J'en ai pas! Ah si, j'ai un blog duquel je suis assez fier (sauf qu'il y a une putain de merde de barre de pub qui ruine l'esthetique!) il s'appelle "épais et tordu" http://manularcenet.canalblog.com
Nom ou pseudo : Manu Larcenet
Signification et/ou origine du pseudo : Bin, c'est mon nom, celui de mon père et celui de ma famille...
Date de naissance : 06 mai 1969
Localisation : 69
Signes particuliers : Sociopathe, tueur d'enfants.
Matos utilisé : Le moins cher au Leclerc de mon coin.
Présentation personnelle : ???

A la façon du portrait chinois … Si j'étais ... je serais …
Une question pertinente : "Et Dieu, dans tout ça?"
Une chose insupportable : Dieu dans tout ça.
Une œuvre : Celle entière de Paul cézanne.
Un personnage de fiction : "Lenny" dans "des souris et des hommes" de Steinbeck
Un mythe : Le Mythe de Sisyphe
Un proverbe : Aucun. Le proverbe, c'est la vérité assènée, la négation de la pensée libre.
Une phobie : Je suis phobique de l'atteinte à l'intégrité du corps.
Un vice : La paresse
Un objet inutile : Je ne sais pas... j'ai du mal à trouver des objets "inutiles", par essence.
Une idée récurrente : Je n'ai pas d'idées récurentes, seulement des obsessions.
Un cauchemar : La noyade.
Un moyen de transport : Les livres.
Un bruit corporel : Les gargouillis du ventre
Un prix Nobel de la paix : Ah ah ah! Ces champions du monde des gens bien?!!! jamais de la vie!
Un film porno : "Partie de chasse en sologne"
Un tyran : Berlusconi, pour présider le Milan AC.
Un repas de famille : N'import lequel pourvu qu'on y mange en abondance!
Une habitude : Le café du matin et le pétard du soir
Une polémique ridicule : Le telechargement illégal.
Un investissement : L'investissement que je fais tous les jours pour faire mes livres est largement suffisant.
Une œuvre caritative : .. Je... je ne sais pas...
Un mensonge : " T'as l'air super en forme après ta chimio!"
Un souvenir : Mon père sur son lit d'hopital
Un site Internet : Je ne sais pas... un site de cul avec des femmes surtout pas épilée... Mais je n'en ai pas trouvé.

Les questions personnalisées :

1) Pour commencer, j'aimerais causer de ton blog. Dans une interview de France 5, à la question "Quel usage faites vous d’Internet ?", tu évoques ton positionnement vis à vis de la toile, des communautés, des moyens de communications ... Finalement, je me demandais ce blog, il représente « quoi » pour toi  ? Comment l’idée t'est venue d’en créer un? Et, concernant les échanges avec les internautes, ça se passe plutôt comment?
Ah ah! Intéressant... Pourquoi avoir fait le blog? Parce que j'aime l'idée d'avoir une tribune libre, absolument libre où je peux en même temps étaler des travaux qui n'auraient leur place nulle part ailleurs et répondre aux attaques ou aux âneries de quiconque s'arroge la qualité d'expert en bandes dessinées! En effet, il est assez fréquent de voir de parfaits imbéciles, journalistes, critiques, collectionneurs, simples lecteurs, libraires, éditeurs et, parfois même auteurs, déblatérer des contres vérités sur notre travail. Le "milieu" de la bande dessinée est sursaturé de ces parasites qui assènent leur manière de voir les choses alors qu'ils n'ont jamais eu l'angoisse et le bonheur de faire un livre. Ces gens dénaturent en général ce que nous faisons, nous prêtent des intentions imaginaires, des propos que nous ne tenons pas...

Leur lecture d'un livre devient alors la "référence" pour leurs lecteurs. Or, comme ces gens ont en général très peu d'humilité, j'aime à mes heures perdues les brocarder, souligner leurs incohérences et refuser de reconnaître leur légitimité... Et ça, je ne peux le faire que sur mon blog. Partout ailleurs, mes propos seraient déformés. Alors voilà pourquoi le blog. Et puis c'est vrai que je me sens frustré de ne pouvoir réunir divers dessins que j'aime en un livre... le livre ne serait pas intéressant... il serait prétentieux. Tandis que de les mettre en ligne, ça a un côté "journal de bord" qui désacralise le tout, à l'inverse du livre. Et puis, aussi, c'est un moyen très pratique pour éventuellement tenir les lecteurs au courant de l'avancée de mes projets..

Par contre, je n'autorise pas les commentaires. je ne suis pas à la recherche d'interactivité. Le peu d'expérience que j'ai de ça, est assez décevant. Ceux qui laissent des commentaires tant sur les blogs que les forums, sont en général des branleurs péremptoires, absolument récalcitrants à la remise en question, qui ne vivent que par ce pauvre "moyen d'expression". Qu'ils vous aiment ou pas, ils sont systématiquement dans l'extrême: "j'adôôôôre" ou "c'est de la merde" sont les mots qui reviennent le plus souvent. Ils sont capables d'aller très loin pour ne pas perdre la face ou faire passer leurs frustrations pour de l'esprit. Ils se rendent absolument compte du mal qu'ils font et s'en repaissent, la conscience tranquille. L'anonymat leur permet de déverser leur vie, leurs problèmes, leur inculture, leur manque quasi systématique de culture autre que livresque, leur absence presque totale d'introspection, avec comme socle, votre livre... L'anonymat est la pire des choses sur le Net car on n'est plus obligés d'assumer ce qu'on dit! Or, vraiment, l'âge venant, j'ai l'impression que prendre ses responsabilités par rapport à ce qu'on dit ou fait est peut être la chose la plus difficile à faire mais aussi la plus importante.

Avec l'anonymat, c'est impossible. C'est très très dur à encaisser pour moi car on ne peut répondre à la meute! La meute a forcément raison. Heureusement, au beau milieu de cet océan de médiocrité, se cachent des gens adorables, qui me glissent parfois un mot léger, simple, gentil, qui me touche. Ils sont même souvent silencieux, je ne les vois qu'au gré des hasards de la vie... Et, eux, sont admirables... Parce que ces sont eux qui me font vivre, matériellement et, en partie, spirituellement. Ce sont eux, mon "public"!

2) Me viennent à l'esprit deux pensées...
- Pas forcément "à la recherche d'interactivité" mais ... peut être à la recherche de quelques petits échanges, non? Je dis ça, en pensant entre autre à ce concours que tu as lancé "de la carte postale de la honte" ... Un grand moment de bonheur en perspective!?
- Dans ta réponse tu semblais un peu désabusé par un tas de personne de tout "milieu"... Ceci dit j'ai pu lire sur ton blog : "D'habitude, lorsque je rencontre des gens que j'admire vraiment, ça se passe mal... En général, le bonhomme me déçoit à proportion de ce que l'oeuvre me passionne. Les vases communicants. Souvent, je trouve, les hommes ne sont pas à la hauteur de leurs oeuvres. J'ai participé aux concert de Magyd Cherfi jeudi et vendredi soir et, là, au moment où l'espoir en mes contemporains déclinait sérieusement, je connus le bonheur. Non seulement j'assistai à la meilleure place à deux concerts magiques, mais, en sus, j'ai rencontré quelqu'un de normal. Je veux dire par là un type qui ne m'a pas asséné ses certitudes comme un missionnaire, quelqu'un de humble, de drôle, à 100 km de l'ego malsain et boursouflé qu'affectent d'étaler certains artistes sans talent... Un type qui doute, qui voit les choses comme il me semblait les entrevoir, bref, un type extraordinaire de normalité." Comme il est -je pense- assez rare de rencontrer des personnes extraordinaires, je voulais savoir quels sont tes meilleurs souvenirs de rencontres peut être surprenantes voire improbables, y a t-il des personnalités -connues ou inconnues- qui t' ont marqué?

Oui, c'est vrai qu'il y a ce concours... Et aussi le premier qu'on avait fait avec ferri, où on avait demandé aux lecteurs du retour à la terre d'emmener leurs albums en vacances et de nous en envoyer les photos. Honnêtement, j'ai été très surpris du nombre de réponses qu'on reçues! Et de la gentillesse des gens. mais c'est différent. Nous avons laissé s'installer une interactivité dans le strict cadre du concours fait pour ça! L'avis quotidien des visiteurs du blog sur des sujets très différents d'un jour à l'autre serait une chose complètement différente. Mon blog n'est pas fait pour ça.

Mes meilleurs rencontres... Je ne sais pas, comme ça, à froid... En fait, si, je sais, mais c'est quand même un peu privé, même s'il m'arrive d'en parler sur le blog, sous le coup de l'euphorie. En fait, ce sont des moments tellement intenses que je préfère les garder pour moi, n'en pas trop parler. Et puis ça fait pipol, tu sais, les rencontres avec des "stars" ou des gens connus, tout ça, j'aurais un peu peur que les lecteurs confondent ces rencontres hasardeuses, rares et précieuses avec une manière de devenir mondain, tu vois... Quant aux rencontres magiques avec de parfaits inconnus, là je n'en parle jamais tout simplement parce que je sais combien il peut être difficile d'être balancé sous la curiosité de certains quand on ne le cherche pas qu'il me semblerait obscène de parler publiquement d'eux, même pour en dire tout le bien que je penses. Avec l'âge, j'ai plus envie de garder tout ça pour moi, histoire d'éviter que ça soit sali par les cons...

3) Le 24 avril, le billet de ton blog évoquait le groupe Suicidal Tendencies (Bon, ok ça m'a marqué parce que: 1) c'est le jour de mon anniversaire, et 2) parce que, fut un temps j'ai pas mal chouiné sur " Monopoly of sorrow", oui oui je sais, mortelle ma vie ah ah!) ... Alors, une question me brûle les lèvres... Ce concert de ST? Mythique? ou pas?
Argl… Je ne sais pas comment c’était !! Un de mes mômes est tombé malade et ma femme travaillait. Donc j’ai épongé du vomi, ce fut là ma « war inside my head » à moi… la honte !

4) Ah oui là, en effet c'est pas de chance :/ ! ... Je me demandais ... Finalement dans ta carrière assez "chargée", tu as du faire bon nombres d'interviews, bon nombres de rencontres... Y a t-il à la longue des questions que tu redoutes? Qui te font chier? Des questions que tu espères et qui ne viennent jamais...? Des questions qui te désespèrent? Ou d'autres qui te font bien marrer?
La question est la partie créative du journaliste, la partie la plus noble, à mon sens. Je n’attends donc rien, ne redoute rien…comme je ne suis pas journaliste moi même, je n'ai aucune idée des questions qu'il faudrait ou pas me poser... je suis souvent impatient de savoir quel axe va suivre mon interlocuteur, où il va m’emmener et compagnie… J'aime quand je ne peux pas me contenter de donner les réponses dont j'ai l'habitude; j'aime qu'on me conduise à réfléchir à des choses aux quelles je n'avais pas pensé... mais c’est vrai que, parfois, quand la même question stupide revient comme par exemple " le retour à la terre est-il autobiographique"  (écrit par Ferri, le RALAT ne PEUT donc être autobiographique, c’est linguistiquement impossible !) , là, c’est vrai que je commence à saturer et à avoir tendance à rentrer dans le lard de celui ou celle avec qui j’ai l’impression de perdre mon temps. Non que je doute de son talent, mais il me semble assez flagrant que, dans ce cas, il ou elle a été réviser le sujet sur Wikipedia au lieu d’aller faire une vraie recherche …Oui. J'ai mon lot de questions stupides qui me gonflent. Mais je ne te dirai pas lesquelles, histoire de voir si tu vas me les poser...

5) Ou punaise, ... tu me le diras hein quand même, si je me suis viandé, que je ne reste pas "idiote" trop longtemps.
Justement à propos des albums "Retour à la terre", "Le combat ordinaire" ... sur un forum j'avais lu " à mon avis une oeuvre majeure pour tous les mecs de 30 ans qui refusent de grandir, et pour toutes les femmes de 30 ans qui veulent passer la corde au cou à un gars." C'est assez caricatural comme critique, qu'est ce que tu en penses? De ton côté qu'est ce que tu aimerais que les lecteurs retiennent de ces oeuvres là? Qu'est ce que tu as voulu insufler à ces albums? A moins que tu ne cherches pas forcément des "choses" à faire passer?
Alors donc, voilà l'avis le plus stupide du monde. ça  confirme bien ce que je pense des forums. Avoir aussi peu d'esprit, aussi peu de finesse, d'expression, etc, ça confine à la trisomie. Et encore, je suis salaud avec les trisomiques. Eux ont souvent une personnalité bien affirmée. Bref. ça me met en rogne justement parce que , parfois, voir la différence entre ce que je veux faire et comment c'est perçu me donne envie de me pendre. Avant, je croyais que lorsqu'un livre était mal perçu, c'était moi qui étais dans le faux, que je m'étais vautré. Plus aujourd'hui. A force de lire de telles conneries, je me suis dit que, quand même, je ne suis pas le seul fautif, y'en a qui font pas beaucoup d'efforts! Quant à mon intention quand je fais un livre, elle n'est jamais consciente. C'est après coup, une fois que c'est paru que je vois un peu mieux là où je voulais en venir...

Je n'attends de mes lecteurs qu'un effort d'attention quand ils me lisent. Après, c'est à eux d'intégrer ce que je raconte à leur vie, à leur intimité ou pas. C'est ça qui est magique: je ne sais pas vraiment ce que je raconte, les lecteurs ne comprennent pas forcément là où je veux en venir et, pourtant, on se retrouve parfois! Si ça c'est pas la belle vie...

6) (J'ouvre une parenthèse car j'ai lu cette citation un jour, qui m'a pas mal étonné "Il n'y a pas de délire d'interprétation puisque toute interprétation est un délire." Disait Clément Rosset... A méditer) ... Tu dis "on se retrouve parfois! Si ça c'est pas la belle vie...", j'aurais envie de te rétorquer, et vous vous retrouvez autour de quoi? ... de quelles idées? ... de quelles expériences ? Des anecdotes? Des souvenirs ?
Rha! Mais tu veux que je te donne des précisions que je ne connais pas moi même. En fait, je suis quelqu'un de compliqué, ça fait 20 que je suis en analyse et je ne m'en sors pas. Je ne comprends rien à rien, jamais; Le seul truc que je sache vaguement faire, ce sont des livres! c'est mon langage à moi. Donc, je ne sais pas ce que je veux dire quand je commence un livre. Mais c'est pressant. Alors je vais là où le quotidien me porte, mais avec efforts et persévérance. Le seul truc que je vois qui pourrait nous rassembler, les lecteurs et moi, c'est que je fais mon boulot honnêtement. Pas sur un plan moral, hein, juste je fais ce que j'estime être juste au moment où je le fais... J'essaye de coller au plus juste à mes envies ou mes besoins. Je ne fais pas de "genre" tant que je ne sens pas que je peux le faire différemment des autres, sur le fond. Parfois, aux soirs d'exstase (peu nombreux!!) je me dis que c'est ça que les lecteurs sentent et qui leur plait... Peut être... j'espère! Sinon, je ne vois pas: les thèmes que j'aborde sont en général archi rebattus et ne devraient intéresser personne... pourtant... étrange, non? C'est de la magie, je te dis, je ne trouve pas d'explications.

7) ... les vignettes sont ce langage, qui t'es propre, ... Du coup, j'aurais presque envie de te demander de grifonner une ou deux vignettes pour balancer ce que tu aimerais que l'on "retienne" de cette interview, voire ce que tu en retiendrais toi... Bon si vraiment ça t'inspire pas (ce que je peux comprendre), dis moi, y a t-il des albums d'autres auteurs, scénaristes, qui te causent ...?
Ah bin nan!  Je vais pas commencer à te dessiner des trucs!! Sinon on n'en finirait plus. Pour ceux qui me causent...  Blutch, David B, Dumontheuil, Sfar, Bouzard, Prudhomme, Rabaté, Davodeau, Ferri, Frederik Peeters, Baru, Trondheim, Aristophane, Debeurme, Blanquet, Winschluss, De Crécy, Gipi, Lindingre, Baudoin, Mattotti, Emmanuel Guibert, Goossens, Lisa Mandel, Casanave, F'murrr... mais c'est très réducteur. 

8) Dans "le combat ordinaire", il y a cette conversation avec Bastounet concernant les élections, et le fait qu'il ai voté Le Pen pour que tout ça "change". Il y a aussi ces passages avec le lieutenant gilbert mesribes, qui 'impliquent une relation pleine de doutes, de questionnements concernant la confiance a apporter à cet homme... J'évoquais tout à l'heure l'interview de France 5 concernant ton usage d'Internet, ... Dans ta réponse tu évoquais des sites comme L'observatoire international des prisons (OIP) ; Amnesty international... Sans forcément te cataloguer "d'humaniste", "engagé" ou autre terme capilotracté... Tu travailles, tu causes à doses homéopathiques de sujets que l'on peut dire "difficiles"... Tu n'as jamais peur de te casser les dents sur ce genre de problématiques? Quand tu débutes un album, tu as plus ou moins quelques thématiques du genre en tête, ou finalement, ses sujets c'est comme le reste, ça vient avec l'inspiration sur le moment...
"Essayer, c'est le meilleur moyen de rater". c'est une citation d'Homer Simpson. On ne le cite pas souvent, et pourtant... Moi, je n'ai pas peur de rater, de me casser les dents! SI je devais attendre d'être au point avant de publier des trucs, je serais employé de banque depuis longtemps. Les sujets dont je parle sont toujours des sujets qui me touchent. Il ne me viendrait pas à l'esprit dépenser de l'énergie pour des sujet dont je me fous. A partir de là, ce n'est absolument pas de l'engagement, c'est juste que je ne sais pas faire autrement; Si j'étais engagé, il me faudrait devenir militant, c'est à ça qu'on reconnaît les vrais "engagés". Moi, le militantisme, ça me saoule.

Les thématiques viennent à de rares exceptions près, des personnages que j'imagine. je pasrs toujours du personnage, comment il est, comment il se sent, comment il réfléchit; A part(ir de là, il me faut lui construire un univers à la masure de ses obsessions et c'est là, en général qu'arrivent les thèmes que tu appelles "difficiles". Parce que c'est, pour moi, le meilleur moyen de réfléchir: a travers un personnage. je ne suis plus encombré des mes propres trucs, j'arriva à avoir alors une distance, un léger recul qui me permet d'explorer les finesses et les éventuelles surprises d'une pensée autre que la mienne.

9) Nous arrivons à la fin de cette interview, j'aurais aimé causé encore d'un tas de sujets divers & variés ... Mais je vais juste aborder deux petites choses. La première :
- Cela concerne ta "relation" avec la photographie. Tu postes régulièrement des photos, que l'on peut considérer un peu comme du "reportage"... Qu'est ce qui t'intéresse dans la photographie? N'as tu jamais pensé à travailler plus avec ce média?
- L'autre point ... Je suis en train de faire une autre interview en ce moment pour Bazooka Mandarine, il s'agit d'un graphiste que tu connais Ak. J'aurais aimé savoir, d'une part est ce que tu aurais une question à lui poser ? et d'autres part que penses tu de ces artistes comme lui, qui grimpe petit à petit sur le net ? Des remarques? Des conseils même peut être ?
J'adorerais faire de la photographie à plein temps. Vraiment. EN plus, je pense en toute honnêteté que je serais un meilleur photographe que dessinateur. Mais la bande dessinée est un langage qui parle à bien plus de monde. On peut partager des choses aussi essentielles, mais sans y mettre la barrière de "l'âââârt" qui fait malheureusement reculer, en général, pas mal de monde... La bande dessinée est encore un art un tout petit peu "populaire", c'est à dire que les codes en sont énéralement assez bien connus. Les codes de la photographie, comme ceux de la peinture ou de la musique, à mon avis, nécessitent un apprentissage, chose qui ne se fait quasiment plus à part dans les écoles d'art à proprement parler. Dans mon obsession de trouver un langage universel, accessible au plus grand nombre, je crois que la bande dessinées me convient bien.

Ah ah! Ak! Ce jeune loup?! J'avais remarqué son site uil y a déjà assez longtemps. Il est unique, son "styl"... Je ne saurais pas bien comment le définir... Il a un langage bien à lui et, par dessus tout, j'aime ceux qui continuent à s'améliorer sur la longueur. On voit tellement de mômes qui dessinent parce que c'est à la mode, ou pour pouvoir être publiés, remarqués et qui se lassent au bout de deux ans!! Lui, il s'améliore tout le temps, il évolue, il cherche...Ce jeune crétin  nous bouffera tous.

10) Pour finir, merci pour cette interview... Je finis avec les deux questions : qui aimerais tu voir interviewé dans ce webzine? Et ton mot de la fin ?
Jean Graton. Ce sera aussi mon mot de la fin.
Merci