BazoOka Mandar|ne

Ben franchement j'aimerai aussi!! parce que pour le coup j'ai vraiment du mal à capter les limites..
Je pense juste que le maquillage est clairement sublimé par la retouche, mais que la base est belle et bien là..

Nadia a écrit:

les coups et les douleurs...

Justement, par curiosité, y a t-il des visages que tu adorerais maquiller?

Merci pour cette réponse illustrée. Bon, grosso modo ce ne sont que des bombes atomiques ah ah !

En fait, je me demandais ... La relation maquilleur/ mannequin cela ne doit pas être facile tous les jours, un peu comme un médecin, ou ... . Il y a des personnes qui "viscéralement" on n'aime pas, c'est je dirais du à tout un tas de choses qui nous échappent. Un maquilleur, doit gérer la situation. 
Beaucoup de patiente, ...


C'est une question personnelle, mais j'aimerais savoir, à tes yeux, quels sont les inconvénients de ce métier? Quelles sont les qualités recherchées chez un maquilleur qui te semble essentielles?
- si je continue comme ça à te poser des questions, je vais finir par faire une interview dans Bazooka-mandarine!-

la proposition est lancée Nadia, si ça te tente ...

Oh bé oui bien sûr avec plaisir!!!!

Vazy poses pas les questions que j'avais prévu de poser

Le retoucheur ne fait rien que trainer sur youporn

Pour répondre sérieusement, parce que j'ai honte, le retoucheur reprend tout plus ou moins "bien" selon le temps dont il dispose (en gros en fonction du budget)

Il faut préciser que l'image passe par différentes mains. Je ne doute pas que le brut à la prise de vue soit excellent mais il y a un phénomène d'accoutumance qui se produit, les petits défauts passent à la trappe, on tolère certains problèmes en se disant que ce sera corrigé à la retouche mais avant d'arriver à la retouche il y a le developpement, la maquette voir la préretouche, autant d'étapes qui "dégradent" l'image et accentuent les défauts.

Le développeur va vouloir corriger une dominante avec capture one (normal, c'est le soft de référence). Le problème c'est que comme "capture one c'est super simple que n'importe quel teubé peut s'en servir" on se retrouve avec des chromies atroces (forcement le mec n'est pas chromiste, chromiste c'est un métier il parait ). Il va vouloir amener sa petite touche perso, etc.
N'importe quel développeur va faire un truc plutôt neutre pour la retouche mais fatalement il va apporter sa petite touche, sa patte, ce que vous voulez, qui ne correspond pas forcement à la manière de travailler du mec après lui. Bien sur ça touche plus les "débutants" que ceux qui ont un minimum de culture de la couleur et de l'image.

La maquette et la préretouche amènent aussi leurs lots de merdes (pertes de matières, histogrammes en dents de scie, etc.)

En fait, ce qu'il faut retenir c'est que chacun a une façon de travailler différente, une logique différente, du matos différent, des profils différents, une perception différente, des goûts différents, un flux de travail différent, des contraintes différentes, des pressions différentes, des clients/patrons différents, des budgets différents, etc. etc. etc.
Quand on a capté çà on a tout compris à ce métier. Rien n'est simple et rien ne peut l'être. Qu'est-ce qui est plus flippant pour un retoucheur d'entendre "ça c'est simple à faire en retouche, pourquoi se faire chier à la prise de vue"... oui peut-être mais dans des conditions idéales et les conditions ne sont jamais idéales (pas le temps, pas le budget, matos qui plante, etc.). A contrario un retoucheur qui va dire à un assistant ou au photographe qu'il a fait de la merde à la prise de vue n'est pas très fairplay non plus "'tain vous auriez pu enlever ce bout de scotch sur le décor derrière les cheveux de la nenette ! Je vais mettre 3 plombes à retoucher ça et je n'ai pas que ça à foutre" (sauf que ce que ne sait pas le retoucheur c'est que ce morceau de scotch était indispensable)
Dans tous les cas il vaut mieux fermer sa gueule ou essayer de comprendre pourquoi les choses sont ainsi.

Bref, on se retrouve avec un brut qui est passé entre différentes mains. Le but du jeu pour le retoucheur c'est de récuperer toutes les merdes (selon sa sensibilité qui diffère de celle du DA, du photographe, etc.), de mettre en conformité l'image (la rendre exploitable pour l'impression) et ensuite d'attaquer les retouches proprement dites.

Le make-up. On le reprend obligatoirement, voir on le refait complétement. Le make-up comme le visuel est une base en soit, pas une "fin". Pour la petite histoire, sur Helena Rubinstein avec Demi Moore j'ai du faire 3 bouches différentes : naturelle, rouge à lèvres mat et glossy. C'est juste super chiant, "ça aurait pris 2 minutes en shoot" (vous voyez comme c'est chiant ) alors que ça m'a pris 1 à 2h en retouche
On reprend obligatoirement les joues (généralement le blush fait "paquet"), les transitions, le mascara (toujours des gros paquets... même si ça parait niquel à la prise de vue), le rouge à levres surtout au niveau chromie. Les ongles et le vernis c'est ce qu'il y a de pire, faut refaire la manucure, la brillance, etc.
Je ne parle pas de la peau. Le problème de la peau, même si elle parait niquel, c'est que le grain se mélange à la trame de l'impression papier (la on se retrouve avec des boutons moches). Donc on refait la peau. Etc.

Un visuel beauté prend un jour de retouche pour un excellent retoucheur. Je parle de retouche de la mort qui tue et franchement je ne connais que 2 retoucheurs qui en soient capables. Perso je me tape 1 ou 2 retours avant que ce soit bon (je suis dans la moyenne - honte sur moi) mais ça peut monter à 10 retours (un retour c'est une demi journée de travail)
En gros la peau ça prend 20 minutes si on feinte (mais résultat moyen) et entre 1 à 2h si on fait ça bien), les cheveux une bonne grosse demi heure voir la journée si c'est le sujet de la photo, le make-up (ce qui nous intéresse) 2 bonnes heures (et beaucoup plus si on doit tout refaire), après il reste les déformations, nettoyages et chromies diverses.

Voilou en gros, je suis un peu parti dans toutes les directions mais rien n'est simple pour personne et chaque personne est importante dans ce métier

'Tain de merde un post sérieux.

Ca m'inspire autant que la technologie esthétisante des voitures de sport, belles courbes et volumes, textures riches et nuances subtiles... mais c'est totalement dénué d'intérêt photographique (à mes yeux bien entendu).
Précision: je parlais des premières tofs du fil.
A+

Dernière modification par eXistenZ (10-08-2007 08:55:36)

Merci pour l'explication Julien.
Ca ne me donnerait pas l'envie de bosser dans ce genre de job, par contre

Ce que je pensais, surtout, c'est que j'aime bien tout contrôler sur une image, et je n'aurais pas trop envie de découper comme ça le travail.