BazoOka Mandar|ne

pareil que benz, mais pire !

m'intéresse aussi

Avant tout se placer dans un environnement correct (si possible en absence de lumière artificielle, et si vous avez un éclairage équilibré en température de couleur c'est magnifique !) Il faut enlever tout les logiciels de correction d'écran (type les petits programmes installées par ces fameuses sondes) Il ne faut pas que ces programmes apparaissent dans le menu démarrer. Ensuite il faut que la carte graphique soit installée avec les bons pilotes (pas ceux de windows)
Via proprités sur le bureau allez dans paramètres avancés. Il doit y avoir un onglet couleurs ou un truc du genre. Il faut chercher où se trouve les courbes pour régler le gamma de l'écran. Une fois que vous les avez trouvé réinitialiser tout.

Ensuite mettre un contraste moyen sur votre écran (50 ou un truc du genre) Puis afficher en fond d'écran (mosaïque) cette première mire :

http://img505.imageshack.us/my.php?imag … 816ri3.gif

Vous avez deux carrés sur un fond gris (valeurs : 0, 8, 16) Il faut régler la luminosité sur l'écran (et non la carte graphique) jusqu'à ce que l'on distingue les 3 valeurs, mais que le carré le plus sombre soit le plus noir possible. A la fin du réglage on doit les voir à peine.
Vous venez de régler le point noir de votre écran !
C'est assez facile avec les CRT plus délicat avec les LCD (sauf si ils sont d'excellente qualité) car l'affichage n'est génèralment pas uniforme. Il faut donc faire un compromis entre les bords et le centre, ou le haut et le bas.

Toujours avec la même mire monter le contraste pour que les blancs de la gamme de gris soient les plus lumineux possible mais qu'on puisse tout de même les différencier. Pour les CRT il faut génèralement monter le contraste au maximum. Attention il faut bien distinguer l'incrémentation des blancs avec les LCD.
Vous venez donc de régler le point blanc.

Maintenant il faut afficher, de la même façon, une nouvelle mire pour régler le gamma:

Gamma 2.2 (windows):

http://img169.imageshack.us/my.php?image=gamma22ix2.gif

Gamma 1.8 (mac):

http://img205.imageshack.us/my.php?image=gamma18qd3.gif

Il y a différents fichiers pour différentes tailles d'écran. Avec ces mires je pense qu'on peut faire toutes les tailles. Si problème je posterai les autres.
Ceux qui veulent du gamma 2.4 j'ai aussi.

Elle est constituée de lignes noir et blanche qui quand vous plissez les yeux se transforme en gris (50%) quand on bouge le gamma ce gris ne change donc pas (car le gamma ne change ni le point blanc ni le point noir) Maintenant le but est de trouver le bon gamma pour que les ronds sont de la même couleur que le fond. Pour ce faire aller dans les proprités sur le bureau paramètres avancés, et retrouver les courbes du gamma. Tout en plissant les yeux faites bouger les valeurs pour obtenir la bonne teinte de gris. Pour les CRT il suffit en génèral de bouger les 3 courbes (R V B) de la même façon. Pour les LCD c'est un peu plus délicat.
Vous venez de régler votre gamma.

Votre écran est maintenant qualibré.

Si ça n'est pas clair je pourrai expliquer plus longuement.

Voilà !

...

non rien

déjà merci coccolithophoride,ne prend pas mal ma remarque,mais ton procédé est connu depuis bien longtemps,je rejoins ce qui à étais dit plus haut...mais l'essentiel,c'est de partager une passion;et ce qu'on peut apprendre,c'est comme çà qu"on progresse,non?

"tu nous décris excatement comment fonctionne Monsieur Adobe Gamma."
Non ca ne sont pas les mêmes mires. Le rendu est moins bon avec Adobe Gamma

"Je crains que ta méthode ne soit - de loin - pas comparable avec une sonde. Ca reste une technique de dépannage."
Cette méthode a été testé et est supérieur à pas mal de sonde. Test si jamais tu as une sonde. Et ca n'est pas non plus une technique de dépannage vu que je connais pas mal de personnes qui bossent avec des écrans qualibrés de cette façon.

"ne prend pas mal ma remarque,mais ton procédé est connu depuis bien longtemps"
Je n'ai pas dit que c'était une méthode toute nouvelle blablabla ... Cette méthode est tout fois différente de ce que tu vas trouver sur internet. Je n'ai aucune idée des tests qui ont été fait sur ces méthodes donc je ne me lancerai pas la dedans.

"mais l'essentiel,c'est de partager une passion;et ce qu'on peut apprendre,c'est comme çà qu"on progresse,non?"
Oui père ...

Bref je n'ai pas 2000 euros à mettre dans une sonde, et cette méthode est bien supérieure à toutes les sondes d'entrée de gamme.

Eh oh, Cocco. Il existe un travers qu'on appelle le "zèle du prosélyte". Tu connais ? Si tu ne connais pas, je t'invite à aller chercher dans un dico.

Adobe Gamma, je l'utilise et c'est déjà pas mal. Je fais le reste de mes calibrages à l'oeil, en comparant des tirages à mon rendu sur écran. Comme je ne fais presque que du noir et blanc, c'est efficace.

Maintenant, il va falloir que tu redescendes ton professeur de son piédestal et que prennes un peu de recul vis-àvis de ce que l'on t'apprend dans ton école photo. Ou tu vas te casser la figure (ce dont tout le monde se fout, au demeurant)
Le seul truc, c'est que tes petites vexations manifestées vont commencer à faire sourire si tu continues sur ce ton.

davy prends tes gouttes vvvviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite !

Sans vouloir en rajouter ... t'en rajoute une caisse

Je crois que tu as peut-être des difficultés de lecture.
J'ai écrit plus haut que la technique que tu évoques est intéressante... mais n'est rien de plus que ce que permet Adobe Gamma.

Et pour ce qui est des spécialistes, je t'invite à lire ceci, qui m'évitera de te dire ce que je pense de la question et t'ouvrira peut-être à un nouvel auteur.
http://www.youtube.com/watch?v=-pYFGXu78Pc

coccolithophoride ...
Ne te réfugie pas derrière ton prof.
Viens à la maison, quand tu veux.
Applique ta technique sur mon vieux tube.
Après, je sors ma sonde et on compare.

[tube, sonde]

Même si il apparait rose à l'écran, car il n'est pas qualibré, ce sera tout de même un gris à x %

Oui, c'est bien le problème ...
Du coup, si je veux faire de la retouche de teinte de peau, mes peaux vont être vertes avec ta calibration.

En fait ta technique fonctionne pour un écran dont le défaut est linéaire, ou juste en gamma.
Pas pour les écrans avec dominantes.
Pas pour les écrans qui ont une réponse non linéaire.

Pour les grandes non linéarités, une sonde ne pourra que limiter les dégats, et encore, celà a un prix.
Comme on est en numérique sur un écran LCD, on risque des jolis défauts tels que les bascules vert/magenta sur les dégradés de peau, et l'apparition de bande colorées dans les dégradés de gris.
Ce genre de défaut apparait beaucoup moins sur les écrans à tube de par la nature même du canon à électron dont la commande analogique bruité diffuse l'erreur et la rend imperceptible. De plus, l'expertise acquise dans la fabrication et le contrôle des tubes à électrons permet d'avoir une réponse naturelle meilleure que les LCD, en tout cas pour la chromie.

Désolé Buffette, je vais prendre un ST super lourd là ...

Dernière modification par d-max (07-02-2008 22:35:52)