L'artillerie acidulée.
Vous n'êtes pas identifié.
Ouii c'est encoore moiii
Cette fois je viens pour la bonne cause. Je vais bientôt me prendre un an de plus en plein dans la poire -aïe-. Aussi et force étant de constater qu'il faut bien s'équiper, j'avais pensé à un petit flash à fixer à mon petit boîtier et pas trop trop cher. Comme ça je serai aussi parée pour les mariages ![]()
si tu veux rester sur du Canon,pour pas trop chère,tu as le speedlite 420EX voir le 430EX(tu peux le trouver en dessous de 200€ en cherchant bien) qui est pas mal,sinon aprés le 580EX pour plus chère,dans les 400€-500€(la j'suis pas sur du prix) sinon tu as des flashs pas mauvais hors Canon(voir chez Sigma ou Metz),mais quelle est ton budget? ![]()
une promo intéressante pour le Sigma 500DG =>http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video … on.htm#pdd,sinon tu as le Sigma 530DG qui est au prix du Canon 430EX(le 420 se fait plus) plus cher,normal pour du Canon
=>http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B … ef%3Dnosim
c'est les prix les plus intéressant que j'ai trouvé,et compatible pour ton eos ![]()
Dernière modification par cbone (19-12-2007 23:15:02)
Canon 430EX, pète le budget un peu et c'est cool.
Compte l'achat d'accus rechargeables (avec chargeur) ça te coutera 15 euros en plus.
C'est des piles, pas des batteries ![]()
Donc rechargeables à donf quoi, tu vois le délire si t'as pas envie de te ruiner
ça dépends ...
Le 580Ex peut piloter un 430Ex en esclave.
Mais pas l'inverse.
Et le 580 est plus puissant
Moi, j'aime le 500DG super (SIGMA) (le 530 serait sorti). Moins cher que les autres, il dispose d'un cellule d'auto déclenchement qui permet de l'utiliser en esclave avec n'importe quelle autre source.
Maintenant ... j'ai un 45CT4 (metz) qu'on trouve à 80€ à peine, avec cellule de mesure intégrée, une vraie grosse tête de flash, 6 piles à mettre dedans, et je trouve que ça marche bien mieux que toutes les anneries EX-ETTL2 de mes noix (j'ai repéré que là où une mesure E-TTL se plantait tranquillement, la cellule intégrée du 45CT-4 exposait bien mieux).
Pour mon prochain reportage avec obligation d'assurage de portrait, il y aura ça sur mon boitier (enfin, à côté sur la barrette)
Dernière modification par d-max (17-04-2008 11:26:26)
Bon, juste pour le fun, j'ai comparé le 45CT-4 (gros vieux truc METZ) avec le 550EX CANON (date un peu mais marche toujours très bien).
Le 45CT-4, c'est NUL.
Et à mon avis toute la série EX de chez Canon, c'est très bien.
J'ai utilisé le 550 EX avec la mesure matricielle, ça marche vraiment très très bien.
Je l'ai utilisé toute une journée (+de 400 photos) soit en lumière principale, soit pour déboucher, à 100 ISO comme à 800 ISO, de f/2.8 à 8, et ça n'a jamais merdé (sauf dans les cas particuliers, là ou une cellule du jour se plante aussi).
Donc, si vous aimez canon, le 420 ou le 430EX, c'est largement bon.
EDIT:(donc, mon message du dessus est pas bon)
Dernière modification par d-max (06-05-2008 10:09:19)
j'ai l'impression que vous parlez une autre langue ![]()
d-max a écrit:
Bon, juste pour le fun, j'ai comparé le 45CT-4 (gros vieux truc METZ) avec le 550EX CANON (date un peu mais marche toujours très bien).
Le 45CT-4, c'est NUL.
Et à mon avis toute la série EX de chez Canon, c'est très bien.
J'ai utilisé le 550 EX avec la mesure matricielle, ça marche vraiment très très bien.
Je l'ai utilisé toute une journée (+de 400 photos) soit en lumière principale, soit pour déboucher, à 100 ISO comme à 800 ISO, de f/2.8 à 8, et ça n'a jamais merdé (sauf dans les cas particuliers, là ou une cellule du jour se plante aussi).
Donc, si vous aimez canon, le 420 ou le 430EX, c'est largement bon.
EDIT:(donc, mon message du dessus est pas bon)
cool ton test , on m'avait toujours dit que les vieux Metz étaient au top ! enfin en manuel .
En manuel, oui, ça marche pas de soucis.
Par contre, ça envoie gros.
Et pi, pas de synchro haute vitesse comme sur les EX ...
J'utilise sans arrêt le flash en pleine journée en ce moment, avec la lumière dure qu'il y a, c'est un vrai plus, et on est souvent au dessus de la synchro X ...